Из всех стран «советского лагеря» после 1991 г. только Республике Молдова отказано в государственности. Западная пропаганда, прежде всего ее ударный отряд ‒ нацистский румынизм публично, нагло отрицает историческую государственность молдавского народа.
Антимолдавская идеологическая стряпня тиражируется по волнам и эфирам круглосуточно, с 1990 г., вдалбливается административно молдавскому обществу с детских яслей до Академии наук… Румынские государственные деятели, политики, публицисты и даже, якобы, ученые постоянно кричат: «Basarabia ‒ pămînt romînesc!» (Бессарабия ‒ румынская земля!).
Но этот край ‒ Moldova, Terra Moldaviae, Земля Молдавская ‒ единственный на постсоветском пространстве, имевший свою государственность, удостоверенную в скрижалях истории, в официальных актах… Уже в XIV в. венгерская хроника констатировала: Moldavia «… in regnum est dilatata» (Молдавия стала королевством/княжеством). Первая фундаментальная летопись молдавского народа утвердила навеки: «Сей летописец ОТТОЛИ НАЧАСЯ ПРОИЗВОЛЕНИЕМ БОЖИЕМ МОЛДАВСКАЯ ЗЕМЛЯ В 1359 г. …». Земля Молдавская, Terra Moldaviae была признана европейскими правителями с XIV в. С ней вели дипломатическую переписку, заключали договоры, поддерживали торговые обмены, церковные отношения короли Венгрии, Польши, великие князья Литвы и цари России, папская курия (папа Сикст IV), Венецианская Республика, Османская Порта… Предлагал Молдавии союз с Персией шах Узун-Хасан (1474).
О Молдавии писали известные в свое время польские историки Ян Длугош (1476), Матей Миеховский (1476), итальянец Антонио Бонфини (1476)…
Молдавия, ее история, география, культура были настолько известны в средние века, что о ней писали целые книги: Georg Reihersdorff. Moldaviae. Chorographia. Viennae, 1541 (Описание Молдавии); Leonhard Gorecius. Descriptio belli Ivoniae… Frankfurt, 1578 (Описание войны Иоана водэ Лютого)… О Молдавии писали целые главы русские историки Андрей Лызлов (1690), позже Н.Карамзин: «… знаменитая держава, мы говорим о Княжестве Молдавия…».
В современный период «Молдавская Демократическая Республика, провозглашенная 2 декабря 1917 г. Государственным Советом (Сфатул Цэрий) как равноправный член Российской Федеративной Демократической Республики», была признана Крымской Республикой.
«Телеграмма Крымского Правительства Молдавскому Правительству. 15 декабря 1917 г. Nr. 3377. Симферополь.
Кишинев. ‒ Правительству Автономной Молдавии.
… Совет представителей народа Тавриды предлагает вступить с ним в отношения для выработки мер, которые приведут к организации сильной власти и к созданию Российской Демократической Республики. ‒ Nr. 11.893. Председатель Вианки». ‒ Șt.Ciobanu. Unirea Basarabiei. Studiu și documente. Chișinău, 1993. P. 204 ‒ 205.
Более того, Молдавская Демократическая Республика была признана королевской Румынией!
Нота правительства Румынии правительству Молдавской Республики «Бессарабия»(!):
«От имени румынского правительства почтительно прошу правительство Молдавской Республики Бессарабия (?) принять в качестве нашего представителя г-на Георге Лукасиевича, который имеет, с нашей стороны, полномочия поддерживать между вашим господством и нами самые дружественные и братские отношения, которые, общностью происхождения и интересами соседства, необходимы сегодня как никогда. ‒ Председатель Совета Министров, Министр иностранных дел Румынии Ион И.Брэтияну. Яссы, 3 января 1918 г. Nr.56». ‒ Ion Țurcanu. Unirea Basarabiei. Chișinău, 1998.
Верх румынского политического цинизма: «Самые дружественные и братские отношения» румын к Молдавии проявились немедленно: «4 января 1918 г. Совет Министров Румынии (председатель И.И.Брэтияну) постановил оккупировать Бессарабию: 4 румынские дивизии получили приказ напасть на Молдавскую Демократическую Республику «во имя защиты интересов румынского племени«». ‒Constantin Kirițescu. Istoria războiului pentru întregirea Romîniei. 1916 ‒ 1919. București, 1989. Vol. II. P. 242.
С тех пор, воображая себя «матерью» всемирного румынства, считая Республику Молдова своим задним двором, реваншистская Румыния, ее главари, политический класс, вся пропагандистская рать открыто, нагло отрицают историческую государственность молдавского народа.
Президент Румынии И.Илиеску декретировал: «Бессарабия ‒ румынская земля!» (1990 г.). В 1994 г. он уточнил: «Республика Молдова ‒ это искусственное государство, которое создали советские и нацисты».
Типичный самоуверенный румынский бред: некий румын Р.Вонку заявил: «Не существует Республика Молдова! Существует только Румыния! А где-то между Прутом и Днестром ‒политическая фикция, которую можно назвать Абсурдистаном» (Cronica romînă, 16.10.2001).
По поводу подобных свихнувшихся румын известный румынский публицист Ион Кристою писал: можешь быть и ррумыном, но не обязательно быть и идиотом!
… С 1990 г., после румынского идеологического захвата Республики Молдова, национальный язык молдавского народа – лимба молдовеняскэ ликвидирован, русский язык запрещен. Всё законодательство, в том числе Основной Закон, Декларация о суверенитете, Концепция национальной политики относительно Истории Молдавии, историко-политических, национально-культурных основ Молдавского Государства публично, остервенело растаптываются проводниками реваншистского румынизма при преступном попустительстве безграмотных и продажных властей.
Все властные структуры: правительство, парламент, Конституционный суд, призванные охранять суверенитет Республики Молдова, консолидировать многонациональное молдавское общество, формировать и воспитывать граждан, преданных Молдавскому Государству, уже 30 лет захвачены румынизаторами, открыто презирающими все молдавские ценности, молдавский народ, Молдавское Государство.
Фашизоидная политика румынизаторов-реваншистов по отношению к истории, культуре, к молдавскому языку, к молдавской нации вообще углубила «пропасть между нами – молдаванами и ними – бессарабами/угровлахами/мунтянами, вообразивших себя «ррумынами» после 1862 г. …
Неонацистская по сути политика румынских реваншистов легионерским навязыванием «ррумынского языка», «истории ррумын», «ррумынского флага» Иона Антонеску расколола в 1992 г. Республику Молдова, низводя ее «до сохи». Следы румынских пуль на стенах города Бендеры останутся несмываемыми свидетельствами кровавых преступлений румынских реваншистов во имя «ррумынского языка», «истории ррумын», «ррумынского стяга», совершенные под лозунгом «Бессарабия – румынская земля»…
Сегодня мы имеем то, что имеем…
Независимо от того, что говорят все болтливые самозваные «эксперты», «политиканы», «аналисты», антиконституционные судьи, румыносвихнутые политические лидеры, Республика Молдова с 1991 гг., де факто, является ФЕДЕРАТИВНЫМ ГОСУДАРСТВОМ, объединяющим два равноправных, демократически провозглашенных образования, которые никто в мире не сможет отвергнуть:
- Приднестровская Автономная Молдавская Республика, провозглашенная в 1990 г. свободно выраженной волею населения Левобережья Днестра. Она имеет свое знамя, свой герб; на ее территории функционируют три официальных языка: молдавский, русский, украинский. Посягательство на любой из этих государственных символов, на национально-идентифицирующие признаки сопряжено с вполне предсказуемыми последствиями. Вспомним лето 1992 г. …
- Гагаузская Автономная Молдавская Республика, провозглашенная в 1991 г. свободно выраженной волею гагаузской нации, признанная Парламентом Республики Молдова в декабре 1994г. Она имеет своё знамя, свой герб; на ее территории функционируют три официальных языка: молдавский, гагаузский, русский. Посягательство на любой из этих государственных символов, на национально-идентифицирующие признаки сопряжено с вполне предсказуемыми последствиями. Вспомним Чадыр-Лунгскую кровавую авантюру летом 1991 г., антигосударственный позорный «поход на гагаузов» (октябрь 1990 г.).
Румынские/прорумынские авантюристы трубят о некоей «границе на Днестре». Одурманенные идеей «беспредельной Румынии», они до сих пор не ведают, что граница между Левобережьем и Правобережьем проходит не только по Днестру. В состав Приднестровской Молдавской Республики входит и Правобережная зона:
Варница – Копанка, в центре – город Бендеры со стратегическим авто-железнодорожным мостом, с развитой, не только гражданской, промышленностью…
Пора уже уразуметь: сегодня не существует в мире сил, не существует политического интереса, чтобы развязать вооруженный конфликт ради химеры «Великая Румыния»…
В Республике Молдова, помимо большинства молдаван, более 1 000 000 граждан являются носителями русского языка, значительная часть имеет гражданство Российской Федерации. Этим объясняется и оправдывается естественный интерес России к обоим берегам Днестра.
В общем, упомянутые этнополитические реалии подтверждают: подавляющее большинство многонационального населения Республики Молдова в силу исторических традиций, конкретных фактов питает «чувства добрые» к России, к русскому языку – языку великой культуры мировой значимости.
Одновременно, подавляющее большинство многонационального, многоязычного населения Республики Молдова решительно отвергает румынские политико-идеологические потуги нагло навязать гражданам Молдовы «ррумынский язык», «историю ррумын», символы «Великой Румынии», основанные на лжи и на территориальных притязаниях.
Попытки неонацистски отрицать, дискредитировать национально-государственные ценности, прежде всего родные языки – молдовеняскэ, русский, гагаузский, болгарский и др. многонационального народа Молдовы всегда имели кровавые последствия…
Никогда не забудем братоубийственный конфликт, который разожгли румынские реваншисты на Днестре в 1992 г. …
Украинская трагедия развертывается на наших глазах…
И что делать нам, молдаванам?! Помнить заветы предков: хранить и защищать Цара Молдовей ‒ Землю Молдавскую, которая, по утверждению летописцев, «состоит наполовину из русь (русинов), наполовину из молдаван» (Евстратий Логофэтул, Гр.Уреке 1632, 1635). Эту историко-этническую реальность подтвердил румынский историк Н.Йорга: «Русские всегда останутся соседями молдаван, а молдаване никогда не перестанут быть соседями русских… Речь не о простом соседства, а о совместном проживании (coabitare)». ‒ N.Iorga, 1917.
В 1818 г. Александр I, император России, высочайше постановил: «Бессарабия сохраняет свое состояние народа и получает особый статус управления ‒ автономию». Молдавский язык впервые в истории стал официальным языком, наряду с русским…
В 1484 г., в годину тяжелых испытаний, как и сегодня, Стефан Великий, господарь Молдавии, обратился к Ивану III, Великому князю Московскому: «… В сей стороне один я сам остал… вокруг поганьство тяжкое… Только бы бог научил вашу милость, щобы обернулся к нам лицем и приятельством к нам пригладали…». Энергичные дипломатические действия Ивана III в отношениях с Александром, великим князем Литовским, с Менгли Гиреем, крымским ханом, существенно облегчили положение Молдовы. (Удивительным образом этому историческому факту созвучен призыв Ю.Рошки: «Молитесь о победе путинской России над сатанинским глобализмом»). Эта победа, несомненно, облегчит судьбу Молдовы, учитывая поганьство, ее окружающее, да и внутреннее тоже.
В ряду исключительно важных, судьбоносных для Молдовы актов совершенно естественно вписывается пункт 13 Русско-молдавского военно-политического договора от 13 апреля 1711 г., подписанного Петром I, царем России, и Д.Кантемиром, господарем Молдавии, устанавливающий:
«… Княжество Волоское (Молдавское) обороны и защиты нашего царского величества НИКОГДА лишено да не будет!».
Ни цари, ни императоры, ни последующие правители России никогда не дезавуировали (не опровергали) это важнейшее для судеб Молдавии и молдавского народа обязательство. Россия, как известно, верна своим обязательствам перед православными. Положения Русско-молдавского военно-политического договора от 13 апреля 1711 г. остаются в силе!
Pacta sunt servanda!
Румынским реваншистам следовало бы крепко задуматься…
Вместо этого президент Румынии Т.Бэсеску, пользуясь преступным бездействием и безразличием молдавского парламента и президентуры, лишил правящие круги Республики Молдова всяких прерогатив. В горячечном бреду он заявил: «Объединение Бессарабии с матерью-родиной ‒Румынией должно осуществиться без участия кишиневских деятелей».
Реваншистские потуги Т.Бэсеску, всей антимолдавской нацистской своры, в том числе продажной, безграмотной шайки Гросу ‒ Санду ‒ Серебряну, выглядят не только жалкими, но и смехотворными. Пытаясь повторить разбойную акцию января 1918 г. ‒ румынская оккупация Молдавской Республики под видом «унире» ‒ Бэсеску & Co не учитывают, что сразу же после возможной вожделенной ими «унире» «Приднестровье автоматически станет российской военной базой! … Потому что Бухарест не может претендовать на то, что ему никогда не принадлежало…» (Săptămîna, 10.01.2014).
Василий Стати,
кандидат филологических наук,
доктор исторических наук,
почетный председатель Молдавского историко-географического общества