1. ПАСЕ копирует измышления царана-историка
В Секретном дополнительном протоколе, известном как «Пакт Молотова — Риббентропа» отмечается:
«3. Касательно Юго-Восточной Европы Советская сторона указала на свою заинтересованность в Бессарабии».
И все!
Эта фраза, размывающая всегда четко высказанную, обоснованную позицию Советского Союза в «бессарабском вопросе», недопустимо ставит под сомнение общепризнанный исторический, политико-юридический факт: 127-летнее вхождение Пруто-Днестровской Молдовы в состав России.
Из-за избыточной «политкорректности», Советская сторона, не понятно почему, не напомнила об условиях Русско-турецкого мирного договора от 16 мая 1812 г., по которому побежденная Османская империя уступила победившей России Пруто-Днестровскую Молдову, названную русскими «Бессарабией». Тогда в мире нигде не существовало никакой «Румынии»…
Не понятно почему Советская сторона в Протоколе… не настояла на безусловном исполнении Королевской Румынией взятого ею в марте 1918 г. обязательства: «очистить в течение двух месяцев Бессарабию».
Acta sunt servanda!
Излишняя деликатность на грани умаления важности акта освобождения «Бессарабии» от румынской оккупации и возвращения ее России обернулась тем, что после 1990 г. любой безграмотный румун («царан», «крепостной»), возомнивший себя «историком», и даже раздувшаяся, подобно лягушке Лафонтена, крикливая европейская тусовка — ПАСЕ, в унисон обвиняют Россию в «сговоре с нацистами», в «оккупации и аннексии Бессарабии»…
Кишиневский «маре политик» Ан.Царан, член Комиссии по оценке Пакта Молотова — Риббентропа, заявил: «Вследствие циничного сговора между Сталиным и Гитлером Красная Армия получила возможность вступить в Бессарабию в 1940 году». А затем «с параноидальной преданностью» (по его словам) к румынскому реваншизму этот «румун» проголосовал за резолюцию: «28 июня 1940 г. СССР оккупировал силой оружия Бессарабию…» (MS, 5.07.1990; Пакт Молотова — Риббентропа… Кишинев, 1991. С. 119). Нахрапистая царанско-румынская фальсификация исторических реалий подтверждает известный постулат: Чем несусветнее ложь, тем больше олухов ее повторяют.
Осознав «острую необходимость в повышении осведомленности», беспокоясь о «сохранении примирения, основанного на истине и памяти», Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) повторила 19.09.2019 г., почти слово в слово, измышления кишиневского царана-историка: «Прямым следствием Пакта Молотова — Риббентропа стало то, что Коммунистический Советский Союз в июне 1940 г. оккупировал и аннексировал части Румынии (Бессарабию и Буковину — В.С.) — территории, которые никогда не были возвращены…».
Не сообщается КОМУ?!
2. 1812 г. Россия освободила Молдову
Невозможно определить сколько чернил истрачено, сколько бумаги замарано, сколько исторических нелепостей произнесено по поводу нейтральной, юридически объяснимой синтагмы «заинтересованность Советской стороны в Бессарабии»… Когорты авторов из Румынии, Польши, Украины, Прибалтики по отдельности, а потом, потусовавшись в ПАСЕ, «осуждая исторический ревизионизм», безграмотно, агрессивно ревизуют итоги второй мировой войны, перевирают решения Международного Нюрнбергского трибунала, Секретного дополнительного протокола…
Историческая действительность, подтвержденная в международных актах, в двусторонних договоренностях, соглашениях, подтвержденная последующими официальными заявлениями, нотами, свидетельствует: Пруто-Днестровская Молдова с 1806 г. входит в состав России.
В 1806 г. Россия впервые освободила от турок Восточную Молдову.
Эту истину никто в мире, в том числе ни в СССР, ни в США, не ставил под сомнение до 15 января 1918 г., когда румынские захватчики оккупировали Кишинев, столицу Молдавской Демократической Республики, провозгласившую себя 2 декабря 1917 г. «равноправным членом Российской Федеративной Демократической Республики» (Şt.Ciobanu. Unirea Basarabiei. Studiu şi documente. Chişinău, 1993. P. 181).
… В 1812 г. по Бухарестскому миру от 16 мая 1812 г. побежденная Османская империя уступилапобедившей России Восточную (Пруто-Днестровскую) Молдавию. Западная часть, «турецкая Молдова» (Н.Йорга), и Валахия оставались турецкими колониями до 1878 г.
В 1812 г. «„Румынии“ не существовало. И никто не думал, что какая-то „Румыния“ возможна» (Н.Йорга).
Таким образом, Россия впервые после 274-летнего османского порабощения освободила Молдавию.
3. Молдова — суверенное государство под покровительством России
Россия не только освободила восточную часть Молдавии, но и объединила и восстановила ее территориальную целостность. Турецкие райи Хотин и Тигина (названная турками «Бендеры») с окрестностями, Аккерман, Рени, Килия, Измаил — вообще весь юг Бессарабии, управлявшиеся турками, были возвращены Молдавскому княжеству. «Таким образом, Россия выполнила обязательства по отношению к Молдавскому Государству, взятые царями Алексеем Михайловичем в 1656 г., Петром I в 1711 г. Верховный орган государственной власти Княжества Молдова — диван в 1806 — 1818 гг. восстановил в воссоединенных территориях административную, юридическую, фискальную системы Молдавского Государства… Следовательно, территории бывших турецких рай вновь стали составными частями Молдовы, которая, в политико-юридическом аспекте, в период 1806 — 1818 гг. была суверенным государством под покровительством России» (D.Grama. Evoluţia statutului juridic al Basarabiei în anii 1812 — 1818.//Revista de istorie a Moldovei, 1994, № 2. Р. 63).
Рескриптом императора Александра I от 19.04.1818 г. «Бессарабия» стала автономной, получила «особое управление»: сохраняла свои традиционные законы, лимба молдовеняскэ — молдавский язык стал государственным, наряду с русским языком. В освобожденном крае не было введено румыние (крепостничество), население было освобождено от налогов, мужчины не призывались на военную службу… (В очень просвещенном мнении кишиневского царана—вченного историка «в 1812 г. царизм совершил акт насилия над молдавским народом…». Такой вот румынский ученый, царан, т.е. холоп румынского реваншизма).
4. «Румынии не существовало…»
Второй раз Россия освободила Молдову (припрутскую область Болград — Килия), оторванную Францией, Великобританией и Турцией в 1856 г., после Крымской войны 1853 — 1856 гг.
Примечательно: даже в неприятном для России контексте периода Крымской войны, никто — ни Франция, ни Англия, ни Турция — не ставили под сомнение правомерность юрисдикции России над Бессарабией. Валахия и Западная Молдова оставались турецкими колониями…
Тогда «Румынии» все еще не существовало. Вся пропагандистская трескотня о «Румынии в 1859 г.» лишена всяких оснований.
Конференция ведущих европейских держав, в том числе Россия (Париж, май — август 1858 г.), постановила: общее название дуалистического образования Молдовы (Пруто-Карпатской без Буковины) и Валахии будет Объединенные Княжества Молдовы и Валахии. О «Бессарабии» не было ни намека.
Еще одно свидетельство отсутствия «Румынии». В 1876 г. правительство Объединенных княжеств обратилось с Меморандумом к своему сюзерену — Османской Порте, в котором просило «признать индивидуальность румынского (?) государства и названия „Румыния“» (Istoria Romîniei în date. P. 131). И никаких претензий на «Бессарабию» или на Трансильванию…
5. Румыния — союзница России
1 апреля 1877 г. Совет Министров Объединенных Княжеств «подавляющим числом голосов решает подписать Русско-румынское соглашение».
Румыния становится союзницей России. 4 апреля 1877 г. в Бухаресте было подписано Русско-румынское соглашение, «разрешающее проход русских войск через территорию Княжеств к Балканам». «Правительство России обязалось сохранить и защитить территориальную целостность страны». Разумеется, без «Бессарабии»! и Трансильвании, которые давным давно существовали самостоятельно. А «Румынии» все еще не существовало…
Вследствие Сан-Стефанского мирного русско-турецкого договора (март 1878 г.) Россия первая и единственная держава, которая признает независимость Румынии, провозглашает автономию Болгарии, дарит Румынии Добруджу, освобождает и возвращает Бессарабии Болградский, Кагульский и Измаильский уезды…
Четыре месяца спустя (в июне 1878 г.) Берлинский международный конгресс, созванный с целью ревизовать Сан-Стефанский договор, отказывает в автономии Болгарии, признает, наконец, независимость Объединенных Княжеств, разрешает называться «Румынией» и захватить Добруджу…
Продолжая и углубляя дружественные отношения, в том числе по военной линии, Румыния в сентябре 1914 г. заключает с Россией Соглашение, по которому Россия обязывалась гарантировать и защищать территориальную целостность Румынии и признать ее право на территории Австро-Венгрии взамен дружественного нейтралитета (Соглашение Сазонова — Диаманди).
Румыния укрепляет свои союзнические отношения с Россией. Подписав 4.08.1916 г. союзнический договор с Антантой (Франция, Великобритания, Россия и Италия), Румыния становится союзницей и русской державы. Условием участия Румынии в войне на стороне Антанты был захват венгерской исторической области Трансильвании. Десять дней спустя Румыния (Валахия + Карпато-Прутская Молдова без Буковины! — это вся Румыния!) нападает на Венгрию, пытаясь захватить Трансильванию. Три месяца спустя румынская армия без боя оставляет Бухарест на милость немцам. Румынское правительство позорно удирает в Молдову, в Яссы…
6. От королевства до «треугольника смерти»
Напомним «героические страницы» великой румынской трагедии — гибели Ромынии, которая в январе 1918 г. оккупировала Молдавскую Республику, а сегодня орет, что Россия 28 июня 1940 г. «оккупировала румынские территории»:
— 26 ноября 1917 г. румыны, подписывая перемирие в Фокшанах, предают своих союзников по Антанте, за это немецкие захватчики позволяют Румынии захватить Молдавскую Республику (См. Alberto Basciani. Dificila unire. Basarabia şi Romînia Mare. 1918 — 1940. Bucureşti, 2018. P. 110);
— В январе 1918 г. Румыния предает свою союзницу Россию;
— 5 марта 1918 г., подписывая в Буфте прелиминарный договор с Центральным Блоком (Германия, Австро-Венгрия), а 24 апреля 1918 г., подписывая в Бухаресте мирный договор с Центральным Блоком, Румыния окончательно предает своих союзников по Антанте (Францию, Англию, Россию)…
Среди многих унизительных условий для Румынии, немецко-австро-венгерская сторона сделала уступку: «разрешала держать в Бессарабии 4 оккупационные дивизии (2 пехотные и 2 кавалерийские по штату военного времени), что означало косвенное признание аннексии Бессарабии».
В октябре 1918 г. Румыния в очередной раз предает уже Центральный Блок — Германию и Австро-Венгрию… За это новые (старые!) союзники — Англия и Франция благословляют румынскую оккупацию Молдавской Демократической Республики.
Это еще раз доказывает, что так называемое «освобождение Румынией Бессарабии» в январе — марте 1918 г. — это банальная разбойно-захватническая операция, поддержанная тогда теми же, кто ныне верховодит в ПАСЕ, науськивая Румынию на новые антимолдавские провокации.
7. «Выгнать в 24 часа румын из Молдавии!»
В то время как Румыния «погибала (sucomba) в „треугольнике смерти“» (C.Kiriţescu, II. 1989. P. 305), общественность Молдавской Республики массово выступала за автономию Молдовы, за лимба молдовеняскэ (молдавский язык), за землю крестьянам! Об этом свидетельствуют около 150 (!) (март 1917 г. — январь 1918 г.) решений, воззваний сельских сходов, соборов священников, конференций учителей, собраний кооператоров, съездов молдавских солдат южных российских гарнизонов, румынского фронта… (См. Şt.Ciobanu. Unirea Basarabiei. Studiu şi documente. Bucureşti, 1929; Chişinău, 1993. P. 80 — 124). Более 10 решительных протестов против нападения румынских войск в начале января 1918 г. на Молдавскую Республику.
В том числе:
— Телеграмма руководителей Молдавской Республики П.Ерхана и И.Инкулец: «№ 757. 6 января 1918 г. — 48 слов. Румынскому правительству. Протестуем против введения румынских армий на территорию Молдавской Республики. Категорически требуем немедленного прекращения отправки армий незамедлительного отзыва тех армий, которые уже введены. Введение румынских армий в Бессарабию угрожает ужасами гражданской войны, которая уже началась… Председатель Сфатул Цэрий Инкулец. Председатель совета директоров Ерхан».
— Резолюция объединенного социалистического блока, в которой подчеркивается: «… 3. Ввод румынских войск на территорию Бессарабии может явиться первым шагом к ее оккупации, фактическому отторжению от Российской республики… 4. Ввод румынских войск и угроза оккупации Бессарабии — роковой удар для разрешения аграрного вопроса… 5. Ввод румынских войск явится сигналом к гражданской войне на территории Молдавской Республики…» (НАРМ. Ф. 727//Л. 134 об., 135).
— Донесение французского консула Р.Сарре посланнику Франции в Яссах Сент-Олеру: «Делегация, состоящая из господ: Инкулец — председатель Сфатул Цэрий, Ерхан — председатель Совета, Которос — председатель крестьянского комитета, просит меня поставить Вас в известность: никакие войска не должны быть посланы в Бессарабию. Приближение трансильванцев из Киева вызвало битву. В случае прибытия румын вспыхнет гражданская война». — Голос революции. 1918.14.01. № 150.
— Резолюция Сорокского уездного крестьянского съезда от 6 января 1918 г. «О вводе румынской армии в Бессарабию»:
«Съезд решительным образом протестует против ввода румынской армии в Народную Республику Молдова и требует удалить тех членов (Сфатул Цэрий), которые заигрывают в этом вопросе и в то же время категорически выражают желание незамедлительно восстановить законное положение, предусмотренное Декларацией Сфатул Цэрий от 2 декабря 1917 г.» (О провозглашении Молдавской Демократической Республики). — Şt.Ciobanu. Unirea…
— Заявление председателя III Бессарабского губернского съезда крестьянских депутатов В.Рудьева от 19 января 1918 г.:
«Единственное средство освободить наш дорогой край — выгнать в 24 часа румын, не жалея жизней своих, встать как один человек за поруганную румынами свободу нашу, добытую борьбой и кровью братьев наших».
Отряд румынских стражников окружил здание, где шел съезд: В.Рудьева и 4-х его сотоварищей арестовали. Так румынские оккупанты осуществляли «унире» (Голос революции. 1918.26.01. № 160; И.Левит. Молдавская Республика (ноябрь 1917 — ноябрь 1918). Кишинев, 2000. С. 260.).
8. «Сфатул Цэрий продал Бессарабию Румынии»
«20 декабря 1917 г. в Кишиневе и в других местах распространялись листовки, в которых Сфатул Цэрий обвинялся в том, что в сговоре с Англией, Францией и Румынией хочет продолжать войну, и что вместе с Советом директоров (правительством) продали Бессарабию Румынии, которая, придя сюда, установит румынский царизм…» — P.Cazacu. Moldova dintre Prut şi Nistru (1812 — 1918). Iaşi, 1924.
Румынский историк оккупации Бессарабии C.Kiriţescu заявляет: «В связи с этой плачевной ситуацией, руководители румынского (?!) народа Бессарабии приняли меры по освобождению (?) Бессарабии и ее „унире“ со страной (Румынией)…, попросили в помощь армию короля Фердинанда I» (C.Kiriţescu, II. P. 229).
Кроме телеграммы от 22.12.1917 г. правительству Румынии «прислать в Кишинев шедший из Киева полк пленных трансильванцев», который, подчеркивалось, «должен быть в распоряжении Директората (правительства) Молдавской Республики», НИКОГДА НЕ БЫЛО НИКАКОГО ОБРАЩЕНИЯ К РУМЫНИИ ЗА ВОЕННОЙ ПОМОЩЬЮ! (См. Şt.Ciobanu. Unirea Basarabiei. Studiu şi documente… 1993; I.Ţurcanu. Unirea Basarabiei cu Romînia. 1918. Chişinău, 1998).
Правда, П.Казаку, министр, а затем премьер-министр Молдавской Республики, в своей книгеMoldova dintre Prut şi Nistru (1924) утверждает, что «было принято секретное решение обратиться за иностранной помощью». Это «решение» до сих пор остается «секретным»! В отличие от пропагандистской болтовни о якобы «обращениях за военной помощью», действительность была суровой и конкретной.
9. «Румынские войска вступили в Бессарабию по собственной инициативе»
«Уже в начале декабря 1917 г. документируется проникновение румынских воинских частей на эту — левую — сторону Прута» (I.Ţurcanu). В телеграмме от 5.12.1917 г. сообщалось: «Факт оккупации румынской армией г.Леова определяется здесь как политический акт». — Бессарабская жизнь. 8.12.1917. «Во второй половине декабря находим (?) то здесь, то там румынские воинские части» (I.Ţurcanu. Unirea…). На встрече В.Кристи и И.Пеливана (молдавские министры) с румынским руководством (14.12.1917 г.) говорили и «об объединении Бессарабии с Румынией» (Dezbaterile adunării deputaţilor: 1920 — 1921. № 27).
К концу декабря 1917 г. румынские вооруженные силы, вероломно напав на Молдавскую Республику, оккупировали города Леова, Кагул, Болград, села Вадул луй Исак, Манта… «Кагул объявлен румынскими оккупантами на осадном положении. Села разоружаются. Советы и Комитеты арестовываются. Введена смертная казнь» (И.Левит. Молдавская Республика. Ноябрь 1917 — ноябрь 1918. С. 220).
Разбойные нападения королевской Румынии на Молдавскую Республику многочисленны и неоспоримы. План открытого захвата Румынией Молдавской Республики созрел задолго до пресловутой телеграммы от 22.12.1917 г. С начала декабря 1917 г. до начала января 1918 г. отдельные части румынских вооруженных сил вели непрерывные атаки по фронту от Липкан до Килии, оккупируя города Леова, Кагул, Болград, Унгень…, сотни молдавских сел Левобережья Прута.
Как цинично заявил И.Инкулец, председатель Сфатул Цэрий: «Телеграмма Совета директоров не имела никакого практического значения». П.Ерхан, председатель правительства, по поводу той же телеграммы (о вводе румынских армий) заявил, что «этот вопрос (вступление румынских армий) был решен задолго до его возникновения».
Итог этого лживого обсуждения подвел просто, четко и ясно И.Мисирков, секретарь Сфатул Цэрий: «Румынские войска явились в Бессарабию не по приглашению и не на условиях Сфатул Цэрий, а по собственной инициативе и без всяких условий». — НАРМ. Ф. 727. Оп. 2. Л. 193 об.
После 30 дней, с 7 декабря 1917 г., когда «наши голодающие» («flămîngiunea noastră» — N.Iorga) — вооруженные румынские банды постоянно нападали на припрутские районы Молдавской Республики, входящей в состав России — союзницы Румынии, грабя и расстреливая мирное население городов Леова, Кагула, Болграда, сел Войнешть, Вадул луй Исак, Манта, Сарата Рэзешь, Топор, Погэнешть, Кэрпинень и др., после того как:
— румынско-гайдамацкие банды заняли Унгены, арестовав и расстреляв активистов, дойдя до Гидигича со стороны Прута и до Кишинева со стороны Раздельной,
— румынские агрессоры были разбиты у Корнешть и у Гидигича, а на кишиневском вокзале пленные румыны из Киева были разоружены и отправлены в Одессу,
правительство Румынии объявило о начале генерального наступления на Бессарабию.
«7 января 1918 г. верховная ставка Румынии отдала оперативный приказ: 2 пехотным и 2 кавалерийским дивизиям немедленно переправиться через Прут» (C.Kiriţescu).
10. Оккупация Бессарабии под кодом «унире»
Нашествие румын развернулось по нескольким направлениям. «Одиннадцатая дивизия получила приказ, перейдя Прут между Унгенами и Леова, наступать на Кишинев. Тринадцатая дивизия шла через Кагул, чтобы оккупировать южную Бессарабию. Связь между ними осуществляет вторая кавалерийская дивизия. В северной Бессарабии первая кавалерийская дивизия будет наступать в направлении Бельцы — Сороки до границы Хотинского уезда, занятого австрийцами…».
Северная колонна 11-ой дивизии, частью пешком, частью поездом, наступала вдоль ж/д линии Унгены — Кишинев. Командир дивизии генерал Э.Броштяну, его штаб, сопровождаемые делегацией Сфатул Цэрий во главе с И.Пеливаном, находились в этой колонне.
В Страшенах румынских оккупантов встретила другая делегация Сфатул Цэрий во главе с П.Ерханом и Г.Пынтя, интересуясь: каковы цели вооруженных румынских захватчиков, наступающих на столицу Молдавии…
Беспрецедентная по своему идиотизму ситуация: 4 дивизии румын в лохмотьях, босые, подыхающие от голода, а значит агрессивные, но вооружённые, захватывают молдавскую землю, грабят, насилуют, расстреливают мирное население от Сорок до Килии, а главарь Сфатул Цэрий И.Инкулец, председатель правительства П.Ерхан, министры иностранных дел И.Пеливан, обороны Г.Пынтя подобострастно пресмыкаются перед ними, любопытствуя: чего изволите-с? А цели их давно известны, обговорены и с Центральным Блоком, и с Антантой, заявлены румынскими оккупантами, отражены в печати тех лет. Только румынские реваншисты их замалчивают, а крикуны из ПАСЕ не хотят о них знать.
На переговорах захватчиков Румынии — немцев с филогерманской румынской партией 26.12.1917 г. сторговались: немцы разрешают румынам оккупировать Бессарабию, взамен Добруджа возвращается Болгарии. В тот же день — 26 декабря 2017 г. Ал.Маргиломан, будущий премьер-министр Румынии, записал в своем дневнике: «Редактировались проекты оккупации Бессарабии» (Al.Marghiloman. Note politice. Vol. II. P. 295). За три месяца до политического фарса, именуемого «унире»!
Румынские публицисты сетовали: «… Недостаточно подчеркивалась правда, которая стала очевидным доказательством истории — Бессарабия вернулась под свободные знамена Румынии, благодаря переговорам в Бухаресте» (немцев с румынами). — Steagul. 17 июня 1918 г.
«В действительности, Бессарабия объединилась (?!) с Родиной-матерью, с Румынией, если не в момент, когда было решено отправить нашу армию через Прут, то есть 4 января 1918 г., то, по меньшей мере, в момент, когда наши (румыны) вступили в Кишинев (14 января 1918 г.)». — C.Argetoianu. Memorii. Vol. V. P. 253. Бывший премьер-министр Румынии И.Г.Дука откровенно признавался в своих записях: «Мы решились послать необходимые войска, чтобы оккупировать Бессарабию и, устранив всякую большевистскую угрозу между Прутом и Днестром, позволить тем из Кишинёва (Сфатул Цэрий) выполнить последнюю формальность (?!): торжественное объединение вызволенной Бессарабии с матерью-родиной». — I.Gh.Duca. Amintiri politice. III, V. 1982. P. 49.
Вице премьер Румынии Таке Ионеску на заседании Парламента Румынии открыто объяснил кто, как и зачем оккупировал Бессарабию: «Мы послали в Бессарабию войска. Вы думаете, что правительство, направившее войска в Бессарабию, полагало, что посылает их охранять стог сена? Все знали, что войска посылаются в Бессарабию для того, чтобы тогда, когда это будет возможно и так, как это будет возможно, осуществить заключительный акт объединения Бессарабии. Такова правда.» — Dezbaterile adunării deputaţilor. 1920 — 1921. №. 27. P. 617.
«Все прекрасно знали, — свидетельствовал премьер-министр Румынии Ал.Авереску, — что войска посылаются (в Бессарабию) не для того, чтобы их затем вывести… Хорошо было известно, что войска из Бессарабии не будут никогда эвакуированы. Очевидным доказательством этого является то, что во время моего правления (29.01 — 5.03.1918) не только не была отозвана ни одна часть из Бессарабии,но численность войск увеличилась вдвое и ОККУПАЦИЯ ПРОДОЛЖАЛАСЬ (март 1918 г.) на юге и на севере». — Bucovina. 24.10.1919. Интервью.
11. Традиционное румынское лицемерие
Разбойные нападения в течение декабря 1917 г. на молдавские припрутские районы — ПРЕЛЮДИЯ КРУПНОМАСШТАБНОГО ВООРУЖЕННОГО НАСТУПЛЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ОККУПИРОВАТЬ МОЛДАВСКУЮ РЕСПУБЛИКУ — представлены К.Кирицеску очень по-румынски слезливо-умилительно: «… Родина-мать Румыния (кто же ещё!) распростерла Бессарабии объятия (вооружённые пушками, пулемётами, шашками, штыками), прижимая к груди любимую, находящуюся под угрозой дочь…Чудо должно было совершиться!». И «чудо, чисто румынское, совершилось»: в начале января 1918 г. И.И.К.Брэтияну, очередной премьер-министр Румынии, созвал совещание с участием командующих армиями для обсуждения вопроса о нашествии румынских войск на Молдавскую Республику. Генерал Ал.Авереску записал в своем дневнике: «… Необходимо было, чтобы ОПЕРАЦИЯ ПО ОККУПАЦИИ БЕССАРАБИИ, дабы не скомпрометировать себя, осуществлялась достаточными силами…» (Al.Averescu.Notiţe zilnice din război (1916 — 1918). Bucureşti. S. a. P. 278).
Приведем пример традиционной лицемерной румынской политики:
Румыния признает Молдавскую Демократическую Республику. В начале января 1918 г. председатель правительства Румынии И.И.К.Брэтияну, он же министр иностранных дел, «с почтением просит Правительство Молдавской Республики Бессарабии (?) принять в качестве нашего представителя Г.Лукасиевича с миссией поддержать между вами и нами самые дружественные и братские отношения, необходимые ныне более чем когда либо. — Председатель Совета министров, Министр иностранных дел Румынии Ион И.К.Брэтияну. Яссы, 3 января 1918 г. № 56». — I.Ţurcanu. Unirea…
В начале января 1918 г. тот же «поборник» «самых дружественных и братских отношений» Румынии с Молдавией, председатель правительства Румынии И.И.К.Брэтияну решил отправить 4 румынских дивизий для оккупации Бессарабии «с целью защиты интересов румынской нации» (C.Kiriţescu).
Захватив Кишинёв, генерал-оккупант Э.Броштяну, заявляя что «наша (румын) цель в защите складов и транспортов зерна», заверил «народ Бессарабии, что защитит даже жизнь жителей» (Şt.Ciobanu. Unirea…). И в тот же день этот лицемерный вояка объявил Кишинёв на осадном положении, его патрули избили и арестовали сотни мирных горожан…
На четвёртый день — 19 января 1918 г. — румынской оккупации по приказу Э.Броштяну были арестованы и расстреляны румынской военщиной делегаты III Молдавского крестьянского съезда молдаване В.Рудьев, В.Прахницкий, Т.Которос, И.Панцырь, украинец П.Чумаченко, еврейка Н.Гринфельд, а также редактор газеты Свободная Бессарабия Н.Ковсан лишь за то, что председатель съезда В.Рудьев громогласно заявил: «Единственное средство освободить наш дорогой край — выгнать в 24 часа румын!..».
Когда председатель правительства Молдавской Республики заявил румынскому кровавому вояке, что в Молдавии есть законы, запрещающие смертную казнь, генерал Э.Броштяну нагло, колонизаторски ответил: «Судья — это я…» (И.Левит. 2000. С. 350 — 363).
27 января 1918 г. Главный штаб румынских оккупационных войск в Бессарабии распространил приказ № 4038: «румынские части с целью восстановления порядка будут применять румынские репрессивные законы… Генерал Черешяну» (Şt.Ciobanu. Unirea…).
12. Кто кого оккупировал и аннексировал?!
Если беззащитный Кишинёв, вследствие предательства продажной шайки Сфатул Цэрий, был захвачен румынами без серьезного сопротивления, то за «освобождение (?!)» остальной, также беззащитной, территории «пришлось вести ожесточённые бои и проливать много крови» (C.Kiriţescu. P. 245). Особенно на юге. При нападении на Вулкэнешть был взят в плен румынский полковник Драгу, командир 47 полка. Вместе с другими солдатами и офицерами был приговорен к расстрелу. В боях за Вулкэнешть был убит капитан Василеску и многие его подчиненные, остальные разбежались…
В этих обстоятельствах 13-я румынская дивизия получила приказ немедленно форсировать Прут и приступить к оккупации Южной Бессарабии… 11 января румынские захватчики оккупировали село Вадул луй Исак и другие, а затем захватили г. Кагул. 12 января румынская военщина оккупировала г. Болград, а 14 января — г. Рени… «В течение недели румыны захватили по-военному („au ocupat milităreşte“) села Южной Бессарабии»… 5 — 6 февраля румыны оккупировали порт и город Измаил… 7 февраля захватили Килию…
Единственное что затрудняло румынам разбойную оккупацию — это плохая погода и босяцкое обмундирование… «Погода была паршивой, — пишет румынский историк К.Кирицеску, — холод, обледенение. Непрерывно валил густой снег, а наши солдаты в лохмотьях и в дырявой обуви» (Р. 251). Но и местные жители защищались как могли и чем могли. 9 февраля румыны захватили села Гэлилешть, Гибэрцень, Жэбриень, но вынуждены были отойти… Ожесточённые бои шли за Вилково… Лишь после десятидневных боев «дельта была полностью оккупирована» (Р. 252). «Для завершения „освобождения“ (?!)», как распинаются румынские реваншисты и как подпевают им грамотеи из ПАСЕ, а на самом деле — «для завершения миссии по оккупации Южной Бессарабии надо было атаковать Белгород-Днестровский», к которому румынские захватчики дошли лишь 4 марта 1918 г. После четырехдневных боев румыны оккупировали Белгород-Днестровский…
Самое упорное сопротивление румынские интервенты встретили на центральном направлении Кишинев — Днестр. Ожесточенные бои против румынских оккупантов развернулись под Бендерами 16 — 25 января 1918 г. Дважды город переходил из рук в руки и лишь 25 января после кровопролитного боя румынским агрессорам удалось захватить Бендеры…
Молдавская Демократическая Республика, осажденная 4-мя румынскими дивизиями, пылала в огне, погибала от румынского оружия. 20 — 24 января 1918 г. румынские интервенты наступали на Вилково — на юге, на Бельцы — на севере, на Бендеры — в центре.
В эти дни, когда молдавские патриоты погибали в боях с румынскими захватчиками, мужественно защищая родной край, Сфатул Цэрий, «который существовал только на бумаге» (N.Iorga), 24 января — в оккупированном румынами Кишиневе! — провозгласил, по требованию оккупационных властей, «независимой!!!» Молдавскую Республику! Цену этого румынского политического анекдотаустановил генерал Э.Броштяну в Официальном Коммюнике в связи с оккупацией г. Бендеры, опубликованном 24 января 1918 г.:
«После трёхдневных яростных, ожесточённых боев румынские войска оккупировали Бендеры…Город не избежал ужасов войны… ПОТЕРИ НАСЕЛЕНИЯ ДОХОДЯТ ДО 10 000 УБИТЫМИ. Командующий румынскими войсками генерал Э.Броштяну» (Cuvînt Moldovenesc. № 9, 24 января 1918)…
Начались аресты и расправы с защитниками города. «Репрессии были действительно чудовищными». — Констатировал Н.Йорга в своих Мемуарах.
Наряду с другими документами, Коммюнике генерала Э.Броштяну, командующего разбойной операцией по оккупации Бессарабии, является самым четким, публичным и убедительным свидетельством: когда, кто и как «оккупировал и аннексировал» Молдавскую Республику, «равноправного члена Российской Федеративной Демократической Республики»! Позорно то, что Ан.Царан, в угоду румынскому реваншизму, фальсифицирует историю. Постыдно, что ПАСЕ так бездумно становится жертвой подобных пропагандистских дешевок…
Василий Стати,
доктор исторических наук
/продолжение следует/
См. ЧАСТЬ 2 (Пакт Риббентропа — Молотова (23.08.1939 г.) и резолюция ПАСЕ (19.09.2019 г.)